(相关资料图)

先说结论：美国制裁中企过程中，美光拱火，国内芯片圈一直期盼、呼吁反击；限制美光设备，一定利好竞争对手，尤其是国产存储。

国内审查美光安全行为，这是一种合乎道义的点式制裁。此前，美光游说美国政府制裁中国企业，行为不可谓不积极。这几年，国内的企业如长存等，都遭到美光利用政治手段的打压。在美国众议院官网披露的美光2022年游说报告中，有国内媒体统计，美光科技2022年共提出95个游说内容，涉及税收抵免、财政拨款、政策立法、出口管制等内容。2018-2022年期间，美光的在美游说支出更是高达1053万美元。再往前的福建晋华事件，背后也有美光的鬼祟。中国反击理所当然，而且非常正义。

昨晚审查结果的文章内容就三段，简洁明了，有三层意思：

第一，字面意思：查了美光，有安全问题，我国关键信息基础设施不再采购。有结果，有态度。

第二，这是一种点式“回馈”，是一种大家都熟悉的方式。与美国不同，中国反击更道义更机智，而且更精准。谁使坏，哪颗獠牙使的坏，就拔谁的獠牙。

第三，影响市场格局改变的，就一句话“我国内关键信息基础设施的运营者应停止采购美光公司产品”。这是一句直接甩给美光竞争对手看的。

就在上个月，在韩国总统尹锡悦去美国前夕，《金融时报》就爆料，美国对韩国施压，称如果美光不能在中国卖货了，请韩国别去填补空白。这是让韩国企业去做抉择，明显里外不是人。那么大的中国市场，还要考虑美国的视角。毕竟DRAM和NAND存储产品不是EUV，可替代性强。这对国内存储公司是一次很大的机会。虽然说美光销往中国的直接产品只占公司销售额的10%，但背后引起的企业自查，以及企业的防范动作，也是一部分很大的市场。同时，使用美光产品的美国企业，这部分并不在范围内，所以日韩企业更是骂娘。

整体来看，一次点式的“拔美光獠牙”动作，对国际企业也是一个提醒，在外企内部存在是否听美国话的争议的当下，是一个态度的展现。与中国做生意，想要中国市场，就必须正义。